Qué puedo decir sobre la “Sumisión” de Michel Houellebecq?
12/06/19 12:45 Contrib.Lectores
Kathy Haller H.
Qué puedo decir sobre la “Sumisión” de Michel Houellebecq?
Como afirmé en la primera sesión, en la que comentamos los tres primeros capítulos del libro, me parece que plantea un hecho que puede suceder fácilmente. El dinero, unido a un fanatismo religioso y un poco de inteligencia, puede lograr transformaciones rápidas en una sociedad. O si no, veamos cómo pasamos de ser el país del “Sagrado Corazón” a un país donde hay ya 7 senadores de grupos no católicos y unas 11.000 iglesias “cristianas” que se contraponen a lo que en materia religiosa fuimos hasta hace unos 10 o 20 años.
Presenta de manera cruda, la soledad y el desamor de los individuos, pero también los oportunismos que se van imponiendo.
Lamentablemente no estuve en la segunda sesión y aunque he preguntado, nadie me cuenta detalles de lo dicho sobre la obra.
Para mí, es farragosa, llena de citas de autores franceses pero que creo que ni vienen al caso ni aportan mayor cosa. Habrá que ponerse a estudiar a los filósofos y autores franceses para entender por qué los traen a cuento. Y lo que me queda de vida quiero dedicarlo a otra cosa.
En resumen, el tedio me acompañó durante toda la lectura. Hice la tarea. Pero no a gusto.
Como afirmé en la primera sesión, en la que comentamos los tres primeros capítulos del libro, me parece que plantea un hecho que puede suceder fácilmente. El dinero, unido a un fanatismo religioso y un poco de inteligencia, puede lograr transformaciones rápidas en una sociedad. O si no, veamos cómo pasamos de ser el país del “Sagrado Corazón” a un país donde hay ya 7 senadores de grupos no católicos y unas 11.000 iglesias “cristianas” que se contraponen a lo que en materia religiosa fuimos hasta hace unos 10 o 20 años.
Presenta de manera cruda, la soledad y el desamor de los individuos, pero también los oportunismos que se van imponiendo.
Lamentablemente no estuve en la segunda sesión y aunque he preguntado, nadie me cuenta detalles de lo dicho sobre la obra.
Para mí, es farragosa, llena de citas de autores franceses pero que creo que ni vienen al caso ni aportan mayor cosa. Habrá que ponerse a estudiar a los filósofos y autores franceses para entender por qué los traen a cuento. Y lo que me queda de vida quiero dedicarlo a otra cosa.
En resumen, el tedio me acompañó durante toda la lectura. Hice la tarea. Pero no a gusto.